Bernard Accoyer veut sauver le soldat UMP

La consultation de Bernard Accoyer

Bernard Accoyer, ancien président de l’Assemblée nationale, a décidé d’organiser une consultation de tous les parlementaires « élus sous l’étiquette UMP », mardi prochain. Il leur demandera de se prononcer « pour ou contre la tenue avant l’été 2013 » d’une nouvelle élection du président du parti.

« Le statu quo est insupportable, inacceptable », a lancé le député de Haute-Savoie, mardi, sur Radio Classique/Public Sénat, appelant à « un minimum de bonne volonté » de la part de François Fillon et Jean-François Copé, qui ont multiplié les tête-à-tête ces derniers jours, sans être parvenus à un accord.

« Il n’est pas question que l’on reste dans cette situation avec un groupe UMP divisé à l’Assemblée et un président contesté à la tête du parti », a prévenu Bernard Accoyer, pour qui « on ne peut pas tenir une réunion à l’UMP sans qu’il y ait contestation ».

Nouveau vote et fin du R-UMP

La question posée aux parlementaires UMP, mardi prochain, 12 h, lors d’un vote à bulletins secrets, sera accompagnée de cette mention : « Le jour même où le calendrier de ce nouveau vote aura été acté irrévocablement, le groupe filloniste R-UMP devra disparaître et aucun recours en justice ne devra être engagé ».

Ce référendum, approuvé par l’ancien président du Sénat Gérard Larcher, sera ouvert à « tous les députés, sénateurs et députés européens élus sous l’étiquette UMP », y compris ceux appartenant au groupe filloniste Rassemblement-UMP.

« Dès lors que le calendrier pour cette nouvelle élection sera arrêté, la sortie de crise sera engagée et nous pourrons nous consacrer tous ensemble à notre mission de parlementaires », veut croire Bernard Accoyer.

Woerth : « Copé s’isole »

Selon Eric Woerth, député R-UMP, qui reproche à Jean-François Copé de« s’isoler », « les parlementaires sont plutôt favorables à un nouveau vote : les sénateurs dans leur écrasante majorité, les députés R-UMP, plus ceux que l’on appelle les non-alignés et des gens qui étaient dans le ticket de Jean-François Copé comme Luc Chatel. »

« C’est vrai », a reconnu Luc Chatel, ce mardi. « Mais je n’ai jamais donné de date » pour le nouveau vote. « François Fillon et Jean-François Copé ont préféré se voir eux-mêmes pour discuter des conditions d’un accord » et « ce qui est aujourd’hui important c’est que l’on sorte de cette situation », a insisté l’ancien ministre de l’Education.

Jacob : « La solution viendra de Copé et Fillon »

Quant à la consultation proposée par Bernard Accoyer, elle a été diversement accueillie dans les rangs du parti.

Nathalie Kosciusko-Morizet, l’une des chefs de file des non-alignés, s’est déclarée « favorable » à l’initiative, que le filloniste Laurent Wauquiez juge « excellente ».

Mais Christian Jacob, président du groupe des députés UMP et proche de Jean-François Copé, n’y prête pas attention. « Chaque semaine, on voit son lot d’initiatives, certaines heureuses, d’autres moins, peu importe, mais c’est Copé et Fillon qui sont en responsabilité. C’est d’eux que viendra la solution et pas d’ailleurs. »

Des réactions mitigées

« Chaque semaine, on voit son lot d’initiatives, certaines heureuses, d’autres moins, peu importe, mais c’est Copé et Fillon qui sont en responsabilité. C’est d’eux que viendra la solution et pas d’ailleurs », a réagi le président du groupe des députés UMP, Christian Jacob, proche de Jean-François Copé.

NKM « favorable »

Au contraire, le filloniste Laurent Wauquiez a jugé « excellente » l’idée« que ce soit les parlementaires de notre famille politique qui tranchent. Si ça peut nous permettre en plus de trancher vite, je pense que ce sera la meilleure chose. »

« Personne ne pourra s’opposer à ce qui aura été l’expression des parlementaires de notre famille politique. C’est à ce stade la meilleure solution de sortie de crise », a-t-il ajouté.

Nathalie Kosciusko-Morizet, l’une des chefs de file des non-alignés, s’est aussi déclarée « favorable » à l’initiative. « Tout ce qui peut nous aider à aller vers ce nouveau vote est une bonne chose », a-t-elle estimé.

« Dépersonnaliser le débat »

Benoist Apparu, qui n’a pas rejoint le groupe filloniste R-UMP après avoir voté pour François Fillon, a approuvé l’initiative en soulignant qu’elle n’émanait pas seulement de l’ancien président de l’Assemblée.

« Ce n’est pas l’initiative de Bernard Accoyer, de Monsieur X ou Madame Y, car il faut dépersonnaliser le débat, c’est une initiative de parlementaires qui proposent l’idée suivante : réunissons dans une même salle tous les députés, tous les sénateurs, tous les députés européens et proposons à ces parlementaires de voter sur une chose très simple pensez-vous qu’il faille, oui ou non, avant l’été prochain organiser un nouveau vote ? ».