L’UMP continue de manipuler en donnant les résultats du premier tour des élections cantonales

Le ministre de l’intérieur rendait les chiffres hier, comme c’est d’usage. Hors, il le fit d’une manière vraiment très trsè particulière puisque, selon lui, la majorité présidentielle obtient 32,45 %, contre 25 % au PS. Il place en outre le FN "aux alentours de 15 %".

Hors, il est aussi d’usage que le ministre se base sur les intitulés transmis par son ministère afin de nommer les différents partis ou groupes politiques à chaque élection. Alors, si on s’en tient à ses fameux intitulés, le PS obtient en effet 25,19 %, le FN 15,23 % et l'UMP… 17,01 %.

Qui a donc foutu le bordel dans les chiffres du ministre ? Ben personne ; il s’agit juste de plusieurs “regrettables” omissions. Comme l’avait détaillé Le Canard en son Kiosque, de nombreux candidats UMPistes, sentant venir la déculottée - ou, comme à Mont de Marsan, ne la sentant pas venir mais faisant gaffe quand même... - ne montrait ni les couleurs ni le logo de leur parti voir même affichaient le nom d’un parti inconnu ou simplement l’étiquette “majorité présidentielle”. Tous ces candidats se retrouvaient à l’intérieur de la “case” ministérielle “divers droite”.

Ainsi, si on prend la peine de détailler les chiffres, les candidats “majorité présidentielles" obtiennent 5,52 %, les “divers droite” 9,51 % et les UMPistes ayant courageusement arboré leurs logos 17,01 %. Et c’est seulement si on additionne l’ensemble que l’on trouve les  32 % du père Guéant. Normal me direz-vous, Jolies Lectrices et Fiers Lecteurs ? Sauf que les “divers droite” ne font pas tous parti de la “majorité présidentielle” et, surtout, que dans ce cas là, il eut fallut additionner les “divers gauche républicaine” afin de les mettre face à ses “divers droite”. Ce qui donnerait EELV 8,2 % plus PRG 1,5 %, une majorité des “divers gauche” 5,2 % et dans certains cas, le PC à 7,99 %. Soit un peu moins de 40 %.

Mais, n’en déplaise au ministre et à son troupeau de perdant ; nul n’est dupe. C’est une défaite historique pour eux. Une défaite représentative de quatre années de pouvoir Sarkozyste avec la flopée de connerie, de lois qui vont et qui viennent, de jonglage avec les faits divers, de peurs imbéciles, d’ostracisme. Localement, ici, à Mont de Marsan, le grand perdant UMPiste s’est fendu d’une déclaration amère “Ceux qui ont seulement l'esprit polémique n'ont rien proposé, mais seulement développé des débats qui n'ont rien de local. J'ai fait huit propositions (rocade, logement social, 4e collège, technopole) sur lesquels personne ne s'est positionné.” Il ne s’est pas encore rendu compte que pour mettre en place des propositions et les “vendre” aux électeurs, il fallait ad minima avoir réussi dans son mandat actuel, et surtout avoir l’aura d’un Conseiller général en capacité de les appliquer. Et, il n’a pas du bien lire les projets en cours et à venir du CG40, ce qui lui aurait évité d’enfoncer des portes déjà entrebâillées, voir déjà ouvertes.

L’autre candidat Montois estampillé par le ministère “majorité présidentielle” y croit encore... “...En tout cas, on va y aller sans aucune connotation partisane, et dans l'intérêt général.” Ben tant mieux pour lui, parce qu’avec 1% des voix au niveau national, il a eu le nez fin de ne pas s’afficher MoDem.

Mais... Une fois encore la grande gagnante est notre MéMaire à nous ; elle a réussi à négocier l’absence d’un de ses adjoints UMPistes Montois sur la liste des régionales et elle fut correctement réélue, tandis qu’elle envoyait aux cantonales un “simple” sympathisant dont la défaite ne rejaillira pas sur elle, et a laissé le champs libre à la gamelle de son premier adjoint qui, de ce fait, ne peut plus se positionner en dangereux dauphin UMPiste. Private joke Montois : n’est pas dauphin qui veut...

Ainsi L’UMP continue de manipuler, même en donnant les résultats du premier tour des élections cantonales. Pathétique...