Lettre ouverte à Eric Brunet par le Kiosque aux Canards

Cher Eric,

Vous qui, depuis quelques jours, lisez votre lettre ouverte à Ophélia - le pseudo que la présumée victime de DSK utilise dans son travail - ,en préambule de votre quotidienne sur RMC, fustigeant les leaders de gôche et certains journalistes de mettre des œillères lorsqu’il s’agit de parler de l’affaire, en occultant la présumée victime, Le Canard vous livre, ici, sa propre lettre ouverte, qu’il vous adresse, non pas en “toute amitié” mais plutôt, en “toute objectivité”.

Car, lorsque l’on utilise un fait divers pour le politiser, il faut essayer, tant que faire se peut, d’être objectif. Ainsi, vous avez souhaité écrire une lettre ouverte à Ophélia par jour car, dîtes vous, les leaders socialistes ont occulté cette jeune femme dans leurs commentaires. Le Canard, curieux par nature, a utilisé les archives du net afin de revenir sur les premières déclarations des responsables socialistes et s’est rendu compte que ce n’en était pas, puisque dans les premières heures et les deux premiers jours ils n’ont fait que répondre aux questions de vos confrères, questions qui ne portaient que sur DSK, non sur sa présumée victime. Mais de cela, aucune trace dans vos différentes interventions... Alors, en parlant “d’occulter”...

Votre émission de ce jour fut un cas d’école de ce que que vous reprochez à la presse : ne pas allez au fond d’un problème - à ce sujet, d’ailleurs, où étiez-vous donc toutes ces dernières années où, semble t’il, vous aviez comme tous vos confrères, bons nombres d’informations qui prouvaient que DSK était un odieux psychopathe sexuel et qu’attendiez-vous pour en parler ? -. Oui, un cas d’école car vous développiez avec vos invités la phrase du jour du ministre de l’intérieur qui annonçait qu’« On n'a pas besoin de maçons, de serveurs de restaurants. Il y a en France la ressource ». 

Vous auriez d’ailleurs pu la compléter par la déclaration précédente de Claude Guéant : « Contrairement à une légende, il est inexact que nous ayons besoin de talents, de compétences ». Que n’êtes-vous donc entré dans les détails ce midi ! Pourquoi ne vous êtes-vous pas appliqué les leçons de journalisme que vous distribuez à vos confrères et les leçons de transparence que vous martelez aux responsables de gôche ? Comment ? Et bien, très simplement, en rappelant que c’est ce même gouvernement qui, aujourd’hui par la voix de son ministre de l’intérieur, annonce que la France n’a pas besoin d’immigrés pour faire le service au restaurant qui a signé des accords avec la Tunisie pour faire venir 9 000 Tunisiens par an dont 3 500 salariés avec une liste de 77 métiers, dont ceux de serveurs, de cuisiniers... Et que ce même Claude Guéant se trouvait la semaine passée en Tunisie pour annoncer que cet accord serait respecté. 

Un autre accord a été signé avec le Sénégal en 2006 par un certain Nicolas Sarkozy alors ministre de l’Intérieur avec Guéant pour directeur de cabinet. Il comprend lui aussi une liste de 108 métiers ouverts et prévoit l’arrivée de 1000 salariés ou travailleurs temporaires par an. Et dans cette liste, on trouve… ouvrier de la maçonnerie et serveur en restauration. De même, un accord signé en 2009 avec le Cameroun (mais pas encore ratifié par le Parlement) fixe lui aussi une liste de 66 métiers ouverts avec un objectif d’arrivée de 750 salariés par an. Et dans cette liste, on trouve encore… serveur en restauration. Vous auriez là, de quoi vous  offusquer. Sachant que ce débat amène un développement direct : quid des 2 000 immigrés “compétents et talentueux” que l’équipe de notre Président “aux cent milles réformes” nous annonçait lors de la campagne électorale afin d’encourager “l’immigration choisie” ? Les chiffres sont abracabrantesque : 5 en 2007, 183 en 2008, 364 en 2009.

Et oui, Cher Eric, il est bien difficile de développer un avis cohérent dans l’urgence d’une réaction, dans l’instant d’une analyse et dans la vitesse de l’information telle qu’elle circule aujourd’hui. Vous devriez le savoir. Au moins, si les déclarations faites à la NYPD de votre “chère” Ophélia sont à l’aune des informations venues d’Afrique la concernant, vous risquez une bien jolie déconvenue lors du procès qui vous conduira, Le Canard l’espère, à une réserve un peu plus traditionnelle dans les jugements que vous porterez ensuite. Si c’est le cas, Le Kiosque aux Canardq vous promet qu’il mettra en ligne un site web “Des roses pour Eric Brunet” afin de palier à votre déconvenue.