Tant qu’à sortir des conneries, Frédéric Lefebvre devrait être plus clair.

Après avoir été le boss d’une agence de lobbying installé devant l’Assemblée nationale et assurant la promotion de l’alcool, des clopes, des médicaments auprès de nos élus, Frédéric Lefebvre est devenu le VRP de la beaufitude. Il le prouve une fois encore cette semaine, avec la deuxième sortie de la rentrée ; Guéant l’ayant précédé dès hier.

Lors du discours inaugural de la 65ème foire exposition de Châlons-en-Champagne (Marne). Entouré de plusieurs élus et accompagné du secrétaire d'Etat au logement Benoist Apparu, Frédéric Lefèbvre a livré une étonnante justification au taux de chômage élevé en France.

« Pourquoi est-ce que c'est si difficile pour la France de faire baisser le chômage ? Il faut dire la réalité. Parce qu'on a un taux de natalité beaucoup plus important que beaucoup d'autres pays. Parce qu'on a beaucoup de Françaises et de Français qui rentrent sur le marché du travail. Alors que l'Allemagne, par exemple, a un taux de natalité qui s'est effondré ».

Donc, pour celui qui affirmait que “Shanghai et New-York sont deux des plus grandes capitales du monde” - pour celles et ceux qui auraient laissé passer la bourde, Pékin est la capitale de la chine depuis 1153 et Washington doit sa légitimité de capitale des Etats-Unis d’Amérique à la guerre de Sécession. - le chômage, c’est parce qu’on fait trop de nains. 

Bon, faut lire entre les lignes sans doute, mais si cet énergumène parle au premier degré, on peut lui rétorquer que si les Français font moins d’enfants, va falloir aller chercher nos travailleuses et nos travailleurs à l’étranger pour y palier... Hors, Le Canard n’a pas l’impression qu’il le souhaite, le benêt.

La natalité est un problème, il est vrai ; c’est un problème qui touche de nombreux domaines : économique, écologique, nutritionnel. En faire un problème de “chômage”, c’est quand même pousser le bouchon un peu loin, cher ami benêt UMPiste : soit tu es capable de gérer ton secrétariat d’état - celui des PME - soit tu es capable de faire des propositions concrètes, voir innovantes, soit tu la fermes.

A moins que tu ne considères que les électeurs de droite soient vraiment des beaufs, avides de discussions de comptoir - Le Canard connaît pas trop mal certains électeurs de droite, principalement des Villepinistes, qui semblent être bien plus intelligents et réfléchis que l’UMPiste de base et de son copain le Mariniste ; donc, ce n’est pas eux que le benêt souhaite pécho en sortant de telles conneries. Mais quidon alors ?

Ben, à priori, la campagne électorale des présidentielles commence fort chez les UMPistes. Et elle commence, avec Guéant et le benêt, en direction des extrêmes, celle de l’IMP et celle des Marinistes, dont la lecture de cette sortie sera sans doute un peu moins profonde que la nôtre, et plus en phase avec les litres de breuvage qu’il est nécessaire de consommer pour la comprendre dans son intégralité.

Le Canard a donc, si tôt dans la journée, décidé d’ouvrir sa bouteille de whisky bas de gamme, celle qu’il utilise pour ses visiteurs qui foutent du soda surtaxé dedans, et s’est bourré la tronche ; résultat, il a pigé la phrase du benêt ; traduction :

“A force d’accepter des étrangers qui viennent faire des gamins en France parce que ça rapporte de l’argent et qui ne s’en occupent plus après, et ben ça fait des chômeurs émigrés en plus”

Conclusion : tant qu’à sortir des conneries, Frédéric Lefebvre devrait être plus clair.